Bluetooth – Technologie und Compliance

• Bluetooth unterstützt mehrere Varianten: BR/EDR (Classic), Low Energy (LE), Mesh und LE Audio.

• Unterliegt weltweit den Anforderungen regionaler SRD-Zulassungen (z. B. CE, FCC, ANATEL, SRRC).

• Für die Nutzung des Bluetooth-Logos ist eine SIG-Qualifizierung erforderlich – einschließlich Konformität mit Protokollen und Interoperabilitätsnachweis.

• Sowohl regulatorische Tests als auch SIG-Prüfungen sind notwendig, um Spektrumskonformität, HF-Leistung und Protokollverhalten abzusichern.

• Zentrale HF-Testparameter sind Sendeleistung, Bandbreite, Störaussendungen sowie die Gesamtabstrahlung (TRP) bei Geräten ohne Antennenanschluss.

• Anhand praxisnaher Beispiele erfahren Sie, wie sich Designentscheidungen konkret auf Zulassung und Marktzugang auswirken.

Bluetooth ist ein lizenzfreier Nahbereichsstandard im global harmonisierten 2,4-GHz-ISM-Band. Die Technologie ermöglicht robuste Punkt-zu-Punkt-Kommunikation über Frequenzsprungverfahren (FHSS) und unterstützt mehrere Protokollvarianten:

• Bluetooth Classic (BR/EDR): Für kontinuierliche Daten- und Audioübertragung mit Unterstützung älterer Profile

• Bluetooth Low Energy (LE): Für kurze Datenübertragungen mit besonders niedrigem Energieverbrauch optimiert

• Bluetooth Mesh: Viele-zu-viele-Kommunikationsarchitektur auf Basis von BLE, geeignet für skalierbare Netzwerke

• Bluetooth LE Audio: Neue Generation der Audiokommunikation über BLE – mit Broadcast- und Multistream-Funktionen

Alle Varianten nutzen das gleiche Frequenzband und setzen in der Regel Adaptive Frequency Hopping (AFH) ein, um Störungen zu minimieren. Geräte werden je nach Sendeleistung in Leistungsklassen (z. B. Klasse 1, 2 oder 3) eingeteilt – abhängig von Reichweite und Anwendung.

Produkte mit Bluetooth-Funktionalität müssen von der Bluetooth Special Interest Group (SIG) qualifiziert werden, wenn sie:

• das Bluetooth-Logo tragen,

• Interoperabilität zusichern oder

• offizielle Profile und Protokolle implementieren.

Diese Qualifizierung ist zusätzlich zur regulatorischen Zulassung verpflichtend und gewährleistet sowohl Markenkonformität als auch geräteübergreifende Kompatibilität.

Die Bewertung erfolgt auf Basis von:

• Protokollkonformität

• Profilunterstützung

• HF-Performance (RF-PHY) gemäß Bluetooth-Testvorgaben

Der Bluetooth-Qualifizierungsprozess folgt einer standardisierten Abfolge. Auch bei Verwendung eines vorzertifizierten Moduls muss jeder Hersteller eine eigene Konformitätserklärung abgeben und sein Produkt im SIG-System listen.

1. SIG-Mitgliedschaft

   Zugang zum Launch Studio und zu den Listungsrechten erhalten nur Mitglieder der Bluetooth SIG – als kostenfreier Adopter oder zahlender Contributor.

2. Projekt im Launch Studio anlegen

   Produktdefinition, Auswahl des Design-Typs (z. B. Endprodukt, Controller-Subsystem) sowie Angabe von Bluetooth-Version und unterstützten Funktionen.

3. QDID referenzieren oder neu erstellen

   Referenzieren einer bestehenden Qualified Design ID (QDID) bei Nutzung zertifizierter Module – oder Erstellung einer neuen ID bei eigener Stack-Implementierung.

4. Erforderliche Tests durchführen

   Durchführung von Protokoll- und RF-PHY-Tests in einem anerkannten Bluetooth Qualified Test Facility (BQTF) – oder in Eigenverantwortung, je nach Testkategorie laut TCRL (Test Case Reference List).

5. (Optional) Bluetooth Qualification Consultant (BQC) einbinden

   Ein BQC kann Setup und Listung prüfen – und so den Prozess beschleunigen. Projekte mit BQC-Beteiligung sind oft für bis zu drei Jahre von SIG-Audits ausgenommen.

6. Konformitätserklärung (DoC) einreichen

   Abschluss der Listung über das Launch Studio. Upload von Protokollen, Testergebnissen und der offiziellen Declaration of Compliance (DoC).

7. Listungsgebühren entrichten

   Adopter-Mitglieder zahlen eine Gebühr pro Design (i. d. R. ca. 8.000 USD). Contributor-Mitglieder erhalten ermäßigte oder erlassene Gebühren je nach Mitgliedschaftsstatus.

Hinweis: Die Qualifizierungsanforderungen variieren je nach Bluetooth-Version und Funktionsumfang. Es sollten stets die aktuelle Test Case Reference List (TCRL) und die Richtlinien im Launch Studio konsultiert werden.

Gültigkeit: Eine Qualifizierung bleibt bestehen, solange sich die Implementierung nicht wesentlich ändert. Firmware-Updates, Antennenwechsel oder Versionsupgrades können jedoch eine erneute Bewertung erforderlich machen – abhängig vom Design-Typ und den jeweils gültigen SIG-Vorgaben.

→ Siehe auch: Design-Typen und Qualifizierungspfade

Um der Vielzahl möglicher Implementierungen gerecht zu werden, definiert die Bluetooth SIG verschiedene Design-Typen. Sie legen fest, wie ein Produkt qualifiziert werden muss – und ob bereits getestete Komponenten über eine QDID-Referenzierung wiederverwendet werden dürfen.

Ein Bluetooth-Gerät kann dabei aus mehreren Subsystemen bestehen. Abhängig vom gewählten Designpfad müssen bestimmte Komponenten erneut getestet und gelistet werden, während andere auf bestehende Qualifizierungen zurückgreifen können.

Die Bluetooth SIG-Qualifizierung stellt die Konformität mit den Protokollvorgaben sicher und berechtigt zur Nutzung des Bluetooth-Logos. Sie garantiert jedoch keine Interoperabilität mit Drittgeräten im praktischen Einsatz und ersetzt auch nicht die regionalen Zulassungen nach CE, FCC, ANATEL oder vergleichbaren Regelwerken. Diese regulatorischen Anforderungen müssen separat erfüllt werden, um den Marktzugang sicherzustellen und eine zuverlässige Gerätefunktion zu gewährleisten.

Um eine nahtlose Nutzererfahrung zu ermöglichen, wird empfohlen, Interoperabilitätstests bereits während der Entwicklungs- und Validierungsphase durchzuführen – insbesondere bei:

• Eigenentwickelten oder angepassten Bluetooth-Profilen

• Neuen Bluetooth-Versionen (z. B. LE Audio)

• Spezifischen Geräte- oder Anwendungskombinationen

Typische Maßnahmen zur Interoperabilitätsprüfung:

• Tests mit Referenzimplementierungen oder gängigen Bluetooth-Chipsätzen

• Validierung zentraler Anwendungsfälle mit Smartphones, Headsets, Medizingeräten oder Fahrzeugkomponenten

• Teilnahme an den Bluetooth SIG UnPlugFest-Veranstaltungen für herstellerübergreifende Interoperabilitätstests

Hinweis:
Auch wenn ein Produkt formal alle Qualifizierungsanforderungen erfüllt, kann mangelnde Interoperabilität zu Supportproblemen, unzufriedenen Nutzern oder Marktversagen führen.

→ Unterstützung bei der Bewertung der Interoperabilität und bei der SIG-Koordination finden Sie unter: Bluetooth SIG-Zertifizierungsservices

Für die Entwicklung und Zulassung von Bluetooth-Produkten ist ein solides Verständnis der typischen Prüfparameter und Messaufbauten unerlässlich. Dieser Abschnitt beschreibt die zentralen Eigenschaften der Bluetooth-Funkprüfung – sowohl im Hinblick auf regulatorische Anforderungen als auch im Kontext der Bluetooth SIG-Qualifizierung.

Hinweis zur Koexistenz:
Bluetooth-Funksysteme werden häufig zusammen mit anderen drahtlosen Technologien wie Wi‑Fi, GNSS oder Mobilfunkmodulen integriert. Damit alle Systeme zuverlässig funktionieren, muss die Koexistenz frühzeitig im Designprozess berücksichtigt und gezielt im Rahmen der HF-Prüfung überprüft werden – insbesondere bei Frequenzüberlappungen oder benachbarten Bändern.

• Sendeleistung (Transmit Power)
  Erfasst die maximale vom Gerät abgegebene Signalstärke – entweder leitungsgebunden (am Antennenanschluss) oder über die Luft (radiated). Grenzwerte variieren je nach Region und Modulation: z. B. bis zu 20 dBm bei CE, bis zu 30 dBm für FHSS gemäß FCC §15.247. Die Sendeleistung ist auch Bestandteil der SIG-Konformitätsbewertung.

• Frequenzgenauigkeit (Frequency Accuracy)
  Bewertet, wie exakt das Trägersignal auf der vorgesehenen Mittenfrequenz liegt. Diese Stabilität ist erforderlich, um einen stabilen Betrieb bei Temperatur-, Spannungs- oder Lastschwankungen zu gewährleisten – insbesondere relevant für CE- und FCC-Zulassungen.

• Belegte Bandbreite (Occupied Bandwidth)
  Definiert den Frequenzbereich, in dem 99 % der Sendeleistung enthalten sind. Die Bandbreite dient als Maß für die spektrale Effizienz und Einhaltung des erlaubten Spektrums. Wird typischerweise im Rahmen von CE-, FCC- und SIG-Prüfungen verlangt.
  → Glossar: Belegte Bandbreite

• Störaussendungen (Spurious Emissions)
  Bewertet unerwünschte Emissionen außerhalb des Nutzbandes, einschließlich Harmonischer, die andere Funksysteme stören könnten. Hier gelten strenge Grenzwerte in allen großen Zulassungsregimen (z. B. ≤ –30 dBm an den Bandgrenzen).
  → Glossar: Störaussendungen

• Frequenzsprungverhalten (Hopping Behavior)
  Gilt für Bluetooth Classic (BR/EDR), das mit Frequenzsprungverfahren arbeitet. Bewertet werden unter anderem die Anzahl der genutzten Kanäle (mindestens 75 bei FCC) und die Verweildauer pro Kanal (max. 0,4 s innerhalb von 30 s). Relevant für FCC, CE (FHSS) und ANATEL.
  → Glossar: FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum)

• Duty Cycle
  In der EU relevant für Geräte, die AFH nicht implementieren und mit mehr als 10 dBm senden. Der Duty Cycle begrenzt den prozentualen Anteil der Sendezeit pro Kanal (z. B. ≤ 10 %).

• EIRP / ERP
  Die äquivalente isotrope Strahlungsleistung (EIRP) und die effektive Strahlungsleistung (ERP) beschreiben die abgestrahlte Leistung unter Berücksichtigung der Antennengewinnung. Die zulässigen Grenzwerte unterscheiden sich je nach Region und Frequenzband (z. B. 100 mW in der EU, 1 W in den USA).
  → Glossar: EIRP, Glossar: ERP

• TRP (Total Radiated Power)
  Wird verwendet, wenn leitungsgebundene Messungen nicht möglich sind (z. B. bei Geräten mit integrierter Antenne, bei denen keine direkte RF-Verbindung verfügbar ist). Die Messung erfolgt dann Over-the-Air (OTA) in einer abgeschirmten Testumgebung. TRP ist in der SIG-RF-PHY-Qualifizierung verpflichtend und wird ggf. auch im CE-Rahmen eingesetzt. Bewertet wird die kumulierte Abstrahlleistung in alle Richtungen.

Für valide und reproduzierbare Messergebnisse müssen Bluetooth-Geräte in standardisierten Prüfaufbauten bewertet werden. Die Wahl zwischen leitungsgebundener Messung und OTA-Verfahren (Over-the-Air) hängt von der Antennenzugänglichkeit, dem regulatorischen Rahmen und dem Produktdesign ab.

• Leitungsgebundener Messaufbau (Conducted Setup)
  Das Prüfobjekt (DUT) wird über einen Koaxialanschluss oder ein HF-Testpad direkt mit der Messtechnik verbunden. Diese Methode reduziert Messabweichungen und ist bevorzugt für Leistungs- und Modulationsanalysen.
  Typische Anwendungen: SIG RF-PHY-Tests, CE-Modulprüfungen, FCC Part 15

• Abstrahlmessung (Radiated / OTA Setup)
  Wird verwendet, wenn keine RF-Schnittstellen zugänglich sind oder reale Abstrahlungen im Raum geprüft werden sollen. Die Messung erfolgt in einer Absorberkammer unter Einsatz von Referenzantennen und normierten Verfahren.
  Typische Anwendungen: CE-Störaussendungen / OTA-Messung, SIG-Fallback, FCC-Radiated

1. Testmodus-Aktivierung

   Erforderlich für CE-, FCC- und SIG-Prüfungen zur Erzeugung definierter Emissionsmuster. Wird häufig über HCI-Befehlsschnittstellen oder herstellerspezifische CLI aktiviert.

2. HF-Testzugang

   Für leitungsgebundene Messungen müssen RF-Ausgänge zugänglich sein. Dies kann die Entfernung von Abschirmungen oder das Aktivieren spezieller Testpads erfordern.

3. Absorberkammer (OTA)

   Wird bei TRP-, Störaussendungs- oder SIG-Fallback-Prüfungen eingesetzt. Erfordert kalibrierte Referenzantennen und eine Kammer mit HF-absorbierender Auskleidung.

4. Lastsimulation

   Ersetzt dynamische Komponenten (z. B. Lautsprecher, Akkus) durch stabile ohmsche Lasten. Wichtig zur Sicherstellung der EMV-Stabilität während der Messung.

5. Benutzerdefinierte Firmware / CLI

   Notwendig zur Konfiguration fester Parameter (z. B. Sendeleistung, Frequenzsprungverhalten) und zur Aktivierung des Worst-Case-Testmodus.

6. HF-geschirmtes Prüfgehäuse

   Sorgt für eine störungsfreie Prüfumgebung durch Abschirmung gegenüber externen HF-Signalen. Wird häufig in Kombination mit Netznachbildungen (LISN) und Erdungs-/Kontaktvorrichtungen eingesetzt.

7. Referenzantenne

   Dient der Kalibrierung und Rückverfolgbarkeit bei OTA-Messungen. Sie wird verwendet, um die abgestrahlte Leistung (ERP/EIRP) unter definierten Bedingungen präzise zu bestimmen.

8. Umschaltmatrix / Combiner

   Ermöglicht die Auswahl zwischen mehreren HF-Pfaden, z. B. bei MIMO- oder Antennendiversity-Systemen – besonders relevant in automatisierten HF-Testabläufen.

Bluetooth-Prüfungen müssen unter Worst-Case-Bedingungen durchgeführt werden, um die maximale regulatorische Belastung zu simulieren. Die folgenden Faktoren sind dabei maßgeblich:

• Maximale Sendeleistung
  Aktivierung der höchsten zulässigen Ausgangsleistung gemäß regionalem Prüfrahmen.

• Fester Kanal (Low / Mid / High)
  Durchführung der Tests auf einem definierten Kanal im unteren, mittleren oder oberen Frequenzbereich.

• Kontinuierliche Übertragung oder maximal zulässiger Duty Cycle
  Simulation eines konstanten oder zulässigen Höchstbetriebs zur Ermittlung der maximalen Emissionen.

• Deaktiviertes AFH (Adaptive Frequency Hopping) und Energiesparmodi
  AFH und Power-Saving-Funktionen müssen deaktiviert werden, um ein worst-case Spektralverhalten zu erzeugen.

• Längste PDU oder höchste Modulationsrate
  Einsatz der größten zulässigen Datenpakete bzw. maximalen Übertragungsgeschwindigkeit.

• Alle Funkmodule aktiv (bei Dual-Radio-Systemen, z. B. Wi‑Fi + Bluetooth)
  Gleichzeitiger Betrieb aller eingebauten Funktechnologien zur Bewertung möglicher Koexistenzstörungen.

Hinweis:
Alle erforderlichen Testmodi müssen über Firmware oder CLI (Command Line Interface) verfügbar und im Prüfbericht eindeutig dokumentiert sein.

Vor Beginn der Bluetooth-Prüfungen muss das Prüfmuster (Device under Test, DUT) gemäß den geltenden Anforderungen vorbereitet und konfiguriert werden:

• Firmware
  Die eingesetzte Firmware muss dem finalen Produktzustand entsprechen – oder eine Testversion sein, deren HF-Verhalten (Radio Frequency) identisch zum Seriengerät ist.

• Hardware
  Das Gehäuse des Prüflings soll einbezogen werden, sofern nicht ausdrücklich ein Test direkt auf der Leiterplatte (PCB) erforderlich ist.

• Stromversorgung
  Die Energieversorgung sollte über ein stabiles Labornetzgerät oder eine vollständig geladene Batterie erfolgen. Abweichungen müssen dokumentiert werden.

• HF-Zugang / Testanschlüsse
  Falls verfügbar, sind HF-Testanschlüsse bereitzustellen. Andernfalls ist ein OTA-Fallback (Over-the-Air-Messung) zulässig – sofern dies technisch begründet und dokumentiert ist.

• Antennenkonfiguration
  Der verwendete Antennenpfad muss eindeutig definiert und fixiert sein. Bei Geräten mit Antennendiversity oder MIMO-Technik ist die aktive Antenne im Prüfaufbau explizit festzulegen.

• Mehrfachfunkbetrieb (Multi-Radio Behavior)
  Sind im DUT weitere Funktechnologien (z. B. Wi‑Fi, GNSS, LTE) integriert, müssen diese während der Prüfung gleichzeitig aktiv sein – sofern keine fundierte technische Begründung für eine Deaktivierung vorliegt. Dies ist besonders wichtig für die Bewertung der Koexistenz und potenzieller Interferenzen, etwa bei gleichzeitiger Nutzung von Wi‑Fi und Bluetooth im 2,4‑GHz-Band. Eine unzureichende Koexistenzkonfiguration kann zu Funktionsstörungen oder einer Nichtkonformität im Praxiseinsatz führen.

• Bluetooth-Testmodus
  Für normgerechte Prüfungen müssen Bluetooth-Geräte einen dedizierten Testmodus unterstützen, der eine gezielte Steuerung von Sende- und Empfangsverhalten erlaubt. Dieser Modus wird sowohl für die Zertifizierung als auch in der Produktion eingesetzt und typischerweise über HCI-Befehle oder herstellerspezifische Schnittstellen aktiviert. Für Bluetooth Low Energy steht zusätzlich der Direct Test Mode (DTM) zur Verfügung, um HF-Parameter unabhängig vom Protokollbetrieb zu messen.

Hinweis zur Dokumentation:
Der Prüfbericht muss Firmware-Version, Antennenkonfiguration, genutzten Sendeweg (TX Path) sowie die eingesetzten Befehle oder Verfahren zur Aktivierung des Testmodus enthalten.

Weitere Details enthält der Leitfaden zur Vorbereitung auf Funkprüfungen. Dort finden Sie eine vollständige Checkliste zur Prüfmusterkonfiguration.

Akkreditierte Prüflabore und anerkannte Konformitätsbewertungsstellen spielen eine zentrale Rolle bei Entwicklung, Prüfung und Zulassung Bluetooth-fähiger Produkte. Sie unterstützen sowohl die Einhaltung regulatorischer Anforderungen als auch die Qualifizierung im Rahmen der Bluetooth SIG – insbesondere bei komplexen Marktzugängen und internationalen Projekten.

Typische Aufgabenbereiche umfassen:

• Durchführung standardisierter HF- und EMV-Prüfungen nach CE (RED), FCC, ISED, ANATEL oder MIC

• Unterstützung bei der Bluetooth SIG-Qualifizierung – etwa durch RF-PHY-Prüfungen in einem BQTF (Bluetooth Qualified Test Facility)

• Hilfe bei Prüfmustervorbereitung, Firmware-Konfiguration und Testmodus-Aktivierung

• Erstellung akkreditierter Prüfberichte für Typzulassung, Selbsterklärung oder SIG-Listung

• Beratung zu Interoperabilität, regionalen Anforderungen und Produktanpassungen

Hinweis:
Während unter CE eine Selbsterklärung zulässig sein kann, verlangen viele andere Zulassungsverfahren formale Prüfberichte akkreditierter Labore. Frühzeitige Beratung und Pre-Compliance-Tests helfen, Verzögerungen zu vermeiden, den Prüfaufbau zu optimieren und den Marktzugang zu beschleunigen.

Die folgenden Anwendungsbeispiele zeigen, wie Bluetooth-Technologien in unterschiedlichen Branchen eingesetzt werden – und wie konkrete Anwendungsszenarien regulatorische Prüfungen, SIG-Qualifizierung und Systemintegration beeinflussen. Jedes Beispiel verdeutlicht relevante HF-Parameter, Zulassungsstrategien und zentrale Erkenntnisse aus der Zertifizierungspraxis.

Automotive-Anwendung: BLE-Zugangssystem im Fahrzeug

Ein Automobilhersteller implementierte ein Zugangssystem auf Basis von Bluetooth Low Energy (BLE), bei dem das Smartphone des Fahrers als digitaler Fahrzeugschlüssel dient. Im Fahrzeug verbaute BLE-Module senden kontinuierlich Signale (Fixed Beaconing) und entriegeln die Türen bei Annäherung.

Zentrale Parameter

• Technologie: Bluetooth Low Energy (BLE), festes Beaconing.

• Sendeleistung: Sehr geringe Ausgangsleistung (≤ 0 dBm).

• Hardware: Vorgeprüftes BLE-Modul in Automobilqualität (AEC-Q100).

• Integration: Permanente Installation in der Fahrzeugstruktur (z. B. Türgriff oder Steuergerät).

Zertifizierungsstrategie

• Marktklassifikation: Regulär als SRD eingestuft, trotz fester Integration im Fahrzeug.

• Zielmärkte: CE, FCC, ISED, MIC (Japan), ANATEL, SRRC.

• SIG-Qualifizierung: Listung als Endprodukt durch den OEM unter Referenz auf ein vorkonfiguriertes Host- und Controller-Subsystem (QDID).

• Regulatorische Prüfung: Das Modul selbst muss nicht erneut geprüft werden. Eine vollständige Konformitätsdokumentation und separate Zulassung für das Endprodukt bleiben jedoch erforderlich.

Aftermarket-Option

• Produkt kann je nach Plattformstrategie auch als Nachrüst-Kit angeboten werden.

• Separate Kennzeichnung oder EMV-Dokumentation kann für Aftermarket-Versionen erforderlich sein.

• Je nach Einbautiefe können zusätzliche EMV-Prüfungen im Fahrzeugkontext ausgelöst werden.

• Bei OEM-Integration kann zusätzliche Dokumentation im Rahmen der automobilen EMV-Richtlinien (z. B. Fahrzeugtypgenehmigung) notwendig sein.

• Fest verbaute Komponenten können unter die Anforderungen der ECE-R-10 (EMV im Fahrzeug) fallen.
  → Siehe auch: ECE-R-10 – EMV in Fahrzeugen

Erkenntnisse aus der Praxis

• Auch vollständig eingebettete Systeme benötigen häufig eine eigenständige SRD-Zulassung.

• Vorgeprüfte Module und korrekte SIG-Referenzierung erleichtern den globalen Marktzugang.

• Funktionserweiterungen (z. B. UWB-Nachrüstung) erfordern vollständige Neuzertifizierung nach EN 302 065 oder FCC Part 15 Subpart F.

• Eine enge Zusammenarbeit mit einem akkreditierten Prüflabor ist essenziell für nachhaltigen Markterfolg – insbesondere bei Multiradio-Architekturen und plattformbasierten Produktlinien.

Ein kompaktes Wearable wurde für die Indoor-Lokalisierung und Notrufsignalisierung in betreuten Wohnumgebungen entwickelt. Das Gerät kommuniziert über Bluetooth Mesh und fungiert als Relaisknoten innerhalb eines mehrknotigen BLE-Netzwerks.

Anwendungskontext

• Technologie: Bluetooth Low Energy (BLE) mit Mesh-Profil.

• Anwendungsfall: Kontinuierliche Präsenzdetektion und Nachrichtenweiterleitung.

• Sendeleistung: Geringe Ausgangsleistung (–5 bis 0 dBm).

• Bauform: Ultra-kompaktes Armband mit integrierter Chipantenne.

• Firmware: Fixes Advertising und Mesh-Weiterleitung mit konfigurierbarer UUID.

• Installation: Körpergetragen; kein leitungsgebundener HF-Zugang verfügbar.

Konformitätsstrategie

• Prüfmethode: Over-the-Air-Messung (OTA) aufgrund fehlender HF-Schnittstelle.

• CE (EU): Adaptivität erforderlich wegen häufiger Übertragungen.

  • AFH standardmäßig aktiv, wodurch die 10 %-Duty-Cycle-Grenze entfällt.

• FCC/ISED: Standardmäßige BLE-Verfahren angewendet.

• EMV/Sicherheit: Bewertet nach CE- und FCC-Vorgaben.

• Kennzeichnung: CE- und SIG-Kennzeichnung per E-Label in der zugehörigen App.

Bluetooth SIG-Qualifizierung

• Design-Typ: Endprodukt.

• Qualifizierungsmethode:

  • Referenzierung eines zertifizierten Subsystem-QDID.

  • Durchführung des Mesh-Profile-Tests mit dem PTS-Tool.

• Ergebnis: Vollständige Listung in der SIG-Datenbank mit Angabe der Mesh- und BLE-Version.

Erkenntnisse aus der Praxis

• Auch kompakte Geräte ohne leitungsgebundene HF-Zugänge müssen die vollständigen HF- und EMV-Anforderungen erfüllen.

• Das Mesh-Verhalten erhöht die Übertragungsfrequenz, verändert jedoch nicht grundsätzlich den regulatorischen Prüfumfang.

• Eine saubere Antennenintegration und frühzeitige Abstimmung mit dem Prüflabor helfen, Zertifizierungsverzögerungen zu vermeiden.

• Die SIG-Qualifizierung für Mesh-Funktionalität bringt zusätzlichen Testaufwand mit sich.

• Eine frühzeitige Validierung der AFH-Funktion vereinfacht die CE-Konformität.

Ein Hersteller hochwertiger Audiosysteme entwickelte einen Smart Speaker der nächsten Generation mit Unterstützung für klassisches Bluetooth-Audio, LE Audio (inkl. Auracast) sowie Dualband-Wi‑Fi. Das Gerät ist für drahtloses Pairing mit Kopfhörern und die Integration in Smart-Home-Umgebungen ausgelegt – und erfordert daher eine ausgefeilte Koexistenzsteuerung und Zulassung unter mehreren regulatorischen Rahmenwerken.

Anwendungskontext

Das Produkt kombiniert mehrere Funktechnologien und unterstützt moderne Audiostandards:

• Technologien: Bluetooth Classic (BR/EDR), Bluetooth LE Audio mit Auracast, Wi‑Fi (2,4 GHz / 5 GHz).

• Anwendungsfall: Hochwertiges drahtloses Audio-Streaming und zukunftsfähige Kopfhörerübertragung.

• Sendeleistung: Klasse 1 (bis ca. 20 dBm bei klassischem Bluetooth).

• Installation: Feste Nutzung in Innenräumen; fungiert als Audioquelle und Broadcast-Knoten.

• Antennenkonfiguration: Gemeinsame oder benachbarte Antennen für Wi‑Fi und Bluetooth.

Regulatorische Anforderungen

Durch den gleichzeitigen Einsatz von Bluetooth und Wi‑Fi im 2,4‑GHz-Band unterlag das Gerät erweiterten Prüfanforderungen:

• EU (CE):

  • Adaptive Frequency Hopping (AFH) musste dauerhaft aktiviert bleiben, um die volle Sendeleistung von 100 mW zu ermöglichen.

  • Das Labor validierte AFH durch kontrollierte Interferenztests (Wi‑Fi-Verkehrssimulation).

• USA (FCC):

  • Koexistenzprüfung bei gleichzeitigem Betrieb im 2,4‑GHz-Band.

  • Kumulative Emissionen und Intermodulationseffekte wurden messtechnisch bewertet.

• Ergebnis: Bestehen der CE- und FCC-Prüfungen durch abgestimmte Testverfahren.

Bluetooth SIG-Qualifizierung

Als LE-Audio-Gerät durchlief der Lautsprecher eine erweiterte SIG-Qualifizierung:

• Abgedeckte Profile: A2DP, AVRCP, HFP (Classic); BAP (LE Audio).

• Konformitätstests:

  • RF-PHY-Prüfungen für isochrone Kanäle (Auracast-Unterstützung).

  • Verifizierung der LC3-Codec-Implementierung und Broadcast-Funktionen.

• Testkategorie: Mehrere Funktionen fielen in Kategorie A, wodurch eine Durchführung durch ein BQTF erforderlich war.

• Unterstützung: Der Hersteller nutzte die Dienste eines BQE zur Profilregistrierung und Listung im Launch Studio.

• Ergebnis: Erfolgreiche Listung mit Nutzungsrecht für das Auracast-Logo.

Erkenntnisse aus der Praxis

• Multiradio-Produkte unterliegen erhöhtem Zertifizierungsaufwand – insbesondere im 2,4‑GHz-Bereich.

• Frühzeitige Koexistenztests helfen, kritische Emissions- und Steuerungsprobleme zu identifizieren.

• Die konsequente AFH-Aktivierung in der Firmware ist für die CE-Konformität bei höheren Leistungen unerlässlich.

• Die SIG-Qualifizierung für LE Audio umfasst neue Profile und Tools; Kategorie-A-Testfälle erfordern zwingend ein BQTF.

• Die Zusammenarbeit mit einem Prüflabor, das regulatorische, interoperabilitätsrelevante und SIG-spezifische Anforderungen abdeckt, erleichtert den internationalen Marktzugang deutlich.

Sie stehen vor der Marktzulassung oder SIG-Qualifizierung? Unsere akkreditierten Prüflabore begleiten Sie bei regulatorischen Tests, Protokollprüfungen und internationalen Zertifizierungen – ob für Classic Bluetooth, LE Audio, Mesh oder komplexe Multiradio-Anwendungen.

→ Regulatorische Bluetooth-Prüfung
→ SIG-Qualifizierung und Launch Studio Support